■掲示板に戻る■ レスを全部読む 最新レス50
【政治】九州人が政治経済を語るスレ Part12【経済】
914 名前: 名無しでよか? 投稿日: 2010/03/01(月) 02:03:27 ID:5lZ.seYo
>>910
回答ありがとう

「経済効果と経済波及効果は別物」だから
あの質問をしたのだと思ってました

ざっとググったところ、「経済効果は信用ならん」と
「経済波及効果も同様に信用ならん」といったふうに
混同してる方が多いので、そのことを書きました

経済波及効果は、統計の話なので比較対象があって初めて意味をもちます
比較可能なものは限られますが、政策評価に利用できます

これ政策評価の教科書で習う基本です

一方、乗数効果は数学の話で比較対象なしでなりたちます

公共事業やっても需要は増えない(増える)という結果を
「データから実証する」ときに使います

こんな「結果だけ」なら直感でもわかりますが、
この実証作業のなかで乗数効果をきめる要素
つまり何の関数になっているかを絞り込むこみ、
数学的に実証して見せることには意味があります

結論はほぼ出ているのにかかわらず、
ケインズの再検証をする経済学者たちがいます
要素を洗い出し長期の政策立案に生かすためです

小島さんもそのひとり

信用創造は…ウィキペディア読みました?w

経済効果は、適当にたし算で水増しできます
比較対象を設定しないので、それこそ無限です

信用創造は、金融というシステム=信用のシステムが
モノを生産するように価値を創造するという経済の考え方

金融のシステムは、信用がなくなれば崩壊しますから
無限じゃありません、「全く別物」です


>>910
この回答はちょっと想像以上でしたw
わざと試したとかいいそうだなあ

read.cgi V2.1(PC) 2013/05